taxes
Et ailleurs, comment cela s’est-il passé ?

Une étude comparative doit comparer des éléments de même nature. Toute comparaison avec le département ou la Région manquerait totalement d’objectivité car ces établissements ont d’autres missions : la Gironde doit être comparée avec les autres départements, l’Aquitaine avec les autres Régions.

La Chambre Régionale des Comptes compare les communes avec d’autres communes de même strate démographique.

J’ai donc comparé avec les autres communes de la C.U.B. de plus de 10 000 habitants, en ajoutant Bordeaux, les taxes locales augmentant plus vite dans les métropoles

En ce qui concerne l’augmentation des taux d’imposition

Sur les 16 communes de la C.U.B., c’est à Talence que les taux d’imposition ont augmenté le plus en 7 ans = +14,8 % pour la taxe d’habitation, + 13,4 % pour les taxes foncières.

Evolution des taux d’imposition

Communes

Taxe d’habitation

Taxes foncières sur le bâti

2000

2007

(2007 – 2000)

/2000

2000

2007

(2007 – 2000)

/2000

Ambarès

15,32

17,43

+ 13,77 %

23,33

26,54

+ 13,76 %

Bègles

22,90

22,90

0

31,05

31,05

0

Blanquefort

16,67

16,67

0

21,99

21,99

0

Bordeaux

21,98

22,20

+ 1,0 %

26,87

27,14

+ 1,0 %

Le Bouscat

19,75

19,75

0

26,03

26,03

0

Bruges

20,09

22,33

+ 11,15 %

29,08

32,33

+ 11,18 %

Cenon

21,62

22,17

+ 2,5 %

30,11

30,87

+ 2,5 %

Eysines

19,58

19,58

0

26,52

26,52

0

Floirac

20,71

21,23

+ 2,5 %

34,87

35,75

+ 2,5 %

Gradignan

20,22

21,59

+ 6,8 %

26,33

28,13

+ 6,8 %

Lormont

21,46

21,31

- 0,1 %

31,12

31,12

0

Mérignac

19,39

19,75

+ 1,86 %

26,85

27,35

+ 1,86 %

Pessac

20,71

21,17

+ 2,2 %

27,43

28,03

+ 2,2%

St Médard en Jalles

16,47

17,15

+ 4,1 %

20,85

22,55

+ 8,15 %

Talence

19,37

22,24

+ 14,82 %

27,46

31,13

+ 13,36 %

Villenave d’Ornon

23,64

23,64

0

30,21

30,21

0

La comparaison des taux d’imposition de la taxe d’habitation n’est pas très significative compte tenu que certaines communes procèdent à des abattements variant d’une commune à l’autre ; Talence adoptant l’abattement minimal.

En 2001, l’adoption de la T.P.U. par la C.U.B. avait entraîné une augmentation des recettes (taxes locales) dans les communes les moins industrialisées :

Principales bénéficiaires : Talence, puis Le Bouscat, Pessac, Villenave d’Ornon, et Eysines

Le Bouscat, Villenave d’Ornon et Eysines ont maintenu les mêmes taux d’imposition ; Pessac a augmenté de 2,2 %. Talence avec + 14,8 % de taxe d’habitation et + 13,4 % de taxes foncières est vraiment une exception.

et une perte de recettes dans les communes les plus industrialisées :

Principales perdantes : Blanquefort, puis Bordeaux, St Médard-en-Jalles, Mérignac, Ambarès

Si Blanquefort a maintenu les mêmes taux, les autres communes ont dû augmenter les taux d’imposition.

Bordeaux (+1%), St Médard en Jalle (+8,15%), Ambarès (+13,77%), ces deux dernières communes n’avaient pas retrouvé en 2004 le montant des recettes perçues en 2000 et ce malgré l’inflation et 2 augmentations des taux d’imposition.

* * *
* *
*

En conclusion, sur la C.U.B. de 2000 à 2007 Talence est la commune où les recettes ont augmenté le plus grâce notamment à l’adoption des T.P.U. Par contre le Talençais est, sur la C.U.B., le citoyen qui a perdu le plus de pouvoir d’achat du fait de l’augmentation des taux d’imposition par la Mairie. Triste bilan.

retour page d'accueilRetour à la page d'accueil du site http://gsuys.free.fr